Википедия:К удалению/25 декабря 2023
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
С быстрого по спаму. Стиль и впрямь не из лучших, но, как кажется, спасаемо. А значимость при его регалиях и наградах выглядит более чем вероятной.— 95.25.250.195 01:10, 25 декабря 2023 (UTC)
- Значимость 100%. Премия Лоренса Оливье — ВП:КЗДИ. Быбеан (обс.) 03:47, 25 декабря 2023 (UTC)
- анонимный коллега в последние дни создал серию статей о создателях спектакля «Гарри Поттер и проклятое дитя» (статья о режиссёре, видимо, уже быстро удалена за рекламность). все значимы, ибо получили за спектакль персональные премии Лоренса Оливье, однако стиль необходимо перерабатывать. возможно, все статьи являются переводами. — Halcyon5 (обс.) 22:49, 25 декабря 2023 (UTC)
- Это да. Массовый вброс я уже приметил. 95.25.248.6 23:36, 25 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
статья переписана. значимость согласно п. 1 ВП:КЗДИ обеспечивает премия Лоренса Оливье (у персоны она не за «Гарри Поттера...», я ошибся, а за спектакль «Black Watch»). Оставлено.— Halcyon5 (обс.) 23:03, 1 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Очередная фанатская страничка поклонников «Атаки (на) Титанов» с непоказанной значимостью. Источников на сей раз вообще ноль.— 95.25.250.195 01:58, 25 декабря 2023 (UTC)
- Shingekinokyojin вики — автор, вам туда. Быбеан (обс.) 03:51, 25 декабря 2023 (UTC)
- Очень важная статья, никто не вправе ее удалять — Эта реплика добавлена с IP 45.84.60.77 (о)
- Ну почему же, администраторы и подводящие итоги - вправе. 81.23.104.222 05:46, 25 декабря 2023 (UTC)
- Добрый день. Я создал эту статью на подобии этой и сохранил без источников, потому что хотел добавить позже. Эта зарубежная статья на 9 языках и почему нельзя быть +1? Да, я понимаю, что она может быть не значимой, но все равно, кажется, что имеет место быть. 77.242.6.88 06:26, 25 декабря 2023 (UTC)
- И я тоже считаю, что надо оставить. На помощь добавил источники. Seregaevs (обс.) 11:19, 25 декабря 2023 (UTC)
- Английскую Википедию и нечто на японском языке. Вы владеете японским? Быбеан (обс.) 13:15, 25 декабря 2023 (UTC)
- Владею со словарем. Seregaevs (обс.) 16:14, 25 декабря 2023 (UTC)
- А вы со словарём заметили, что это ссылки на сайт издательства, то есть они не относятся к вторичным и независимым? А что, по-вашему, доказывают ссылки на Википедию, которая вообще не АИ? Быбеан (обс.) 16:21, 25 декабря 2023 (UTC)
- Ладно, прошу прощения. Вот решил переделать таблицу. Seregaevs (обс.) 18:18, 25 декабря 2023 (UTC)
- А вы со словарём заметили, что это ссылки на сайт издательства, то есть они не относятся к вторичным и независимым? А что, по-вашему, доказывают ссылки на Википедию, которая вообще не АИ? Быбеан (обс.) 16:21, 25 декабря 2023 (UTC)
- Владею со словарем. Seregaevs (обс.) 16:14, 25 декабря 2023 (UTC)
- Английскую Википедию и нечто на японском языке. Вы владеете японским? Быбеан (обс.) 13:15, 25 декабря 2023 (UTC)
- я понимаю, что она может быть не значимой, но все равно, кажется, что имеет место быть — Ваш комментарий противоречит сам себе. Если предмет статьи незначим - он "не имеет место быть". Эта зарубежная статья на 9 языках и почему нельзя быть +1? — можно, если будет показана значимость в соответствии с критериями Википедии, но сам факт наличия статей в других языковых разделах - не аргумент, см. ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:14, 25 декабря 2023 (UTC)
- И я тоже считаю, что надо оставить. На помощь добавил источники. Seregaevs (обс.) 11:19, 25 декабря 2023 (UTC)
Навигация между удаленными, удаляемыми и никогда не существовавшими страницами. 128.0.128.245 05:53, 25 декабря 2023 (UTC)
- MediaWiki:Titleblacklist запрещает редактировать страницы Шаблон:Флаг* - забавно. Ну может бот поставит шаблон. — 128.0.128.245 05:57, 25 декабря 2023 (UTC)
- Добавил шаблон КУ. Быбеан (обс.) 06:00, 25 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Удалено по аргументам номинатора как пустой и более неиспользуемый шаблон. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:26, 4 января 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 декабря 2023 года в 08:10 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 08:10, 17 декабря 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:19, 25 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Полностью отсутствует энциклопедическое содержание, даже определение недо-. Удалено. --Томасина (обс.) 10:20, 25 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 декабря 2023 года в 00:33 (по UTC) участником 95.25.250.174.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 00:33, 18 декабря 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:19, 25 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Статья дополнена и в настоящее время удалению не подлежит. Джекалоп (обс.) 10:04, 1 января 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 декабря 2023 года в 00:36 (по UTC) участником 95.25.250.174.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 06:20, 25 декабря 2023 (UTC)
- Значимость, кстати, очень сомнительная, хотя пара номинаций на "Эмми", но ерунда какая-то (рассказчик в короткометражке-документалке и озвучка 148-серии некоего мультсериала). Удалить — Archivero (обс.) 23:35, 25 декабря 2023 (UTC)
Пиар-статья фотографа, полная хвалебных эпитетов. Значимость под вопросом. — 188.123.231.72 08:42, 25 декабря 2023 (UTC)
- С АИ проблема. Много видео, зачем-то страница музея в Болдино. Даже просто нормальных СМИ нет, не говоря уже о профильных изданиях. Быбеан (обс.) 11:15, 25 декабря 2023 (UTC)
- Быбеан, в сети вообще находится только, что он всю жизнь проработал в финансовых компаниях на фондовом рынке, так что это скорее хобби, чем существенная деятельность. — 188.123.231.72 11:19, 25 декабря 2023 (UTC)
- Значимости не видно Tsvetkofff (обс.) 18:18, 3 мая 2024 (UTC)
Значимость не показана. Похоже на кросс-вики спам.— 95.25.250.195 09:00, 25 декабря 2023 (UTC)
- Уже было нечто подобное — серия статей про незначимых игиловцев, все удалены [1]. Быбеан (обс.) 11:10, 25 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Энциклопедическая значимость и близко не видно — по одной из двух ссылок персона не упоминается, а другая и вовсе ведёт на главную страницу телеканала. В болтшинстве интервик уже тоже выставили к удалению. Плюс машперевод. Быстро удалено; даже если значим, проще переписывать с нуля. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:52, 25 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 декабря 2023 года в 10:14 (по UTC) участником 85.249.30.51.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О8) Копия существующей страницы: Шаблон:Карточка с колонками/внизу
-- QBA-II-bot (обс.) 13:14, 25 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Удалено как копия. Викизавр (обс.) 16:57, 30 декабря 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 декабря 2023 года в 10:57 (по UTC) участником 95.25.250.174.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 13:15, 25 декабря 2023 (UTC)
- Внесены необходимые правки, а так же ссылки на данную статью на других страницах. jahvan (обс.) 16:00, 27 декабря 2023 (UTC)
Украиеский писатель, журналист. Возможно значим, как автор собственной передачи на украинском радио. Однако, нет АИ (даже в укр-вики нет), показывающих значимость персоны. Короче, 2НЕТ: НЕТ источников - НЕТ статьи. — VladimirPF 💙💛 15:34, 25 декабря 2023 (UTC)
- Он в ЕСУ есть, так что, видимо, придётся Оставить. — Archivero (обс.) 23:39, 25 декабря 2023 (UTC)
Статья создана больше 10 лет назад и до сих пор в ней отсутствует определение предмета статьи.
- в раздел Устройство описывается непонятно что, но нет ни слово об устройстве предмета статьи
- Сфера использования - сомнительный орис. например, что они применяются больше дома, чем в общепите
- История появления на рынке - опять же орис+описывается только один регион
- Преимущества - орис
В статье нет сносок, но есть ссылка на энциклопедию по которой может можно было бы немного исправить статью. Но в данное время абсолютно всю информацию можно удалять из статьи. В данный момент лучше сделать перенаправление на основную статью гриль и перенести туда хоть что-то полезное, если такое есть GrV (обс.) 17:30, 25 декабря 2023 (UTC)
- АИ есть («Товарный словарь»), значимость показана. Да, статья плоха, но не для КУ. Быбеан (обс.) 18:43, 25 декабря 2023 (UTC)
- поэтому статья и не на КБУ. Значимость еще не все. Все текущее содержание надо полностью удалять и переписывать. Лишь несколько вп решили выделить ее в отдельную статью и везде она в плачевном состоянии-- GrV (обс.) 18:49, 25 декабря 2023 (UTC)
Висящий с 2022 года плохой перевод. Сюда, а не быстрое - может кто захочет доработать. Vulpo (обс.) 17:41, 25 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Удалено как безграмотный машинный перевод. Джекалоп (обс.) 10:09, 1 января 2024 (UTC)
Ранее статья удалялась по причинам неумелого создания статьи, вандализма или из-за недостаток ссылок. В данный момент в связи с задержанием полно источников, описывающих личность, его биографию и деаятельность. Если я правильно понимаю, то все причины, по которым статья удалялась ранее, позволяют её восстановить без обсуждения. Если я ошибаюсь, то прошу обсудить удаление статьи тут. RoryGames671 (обс.) 21:14, 25 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Удалено, защищено от воссоздания. Восстановление возможно только через ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 22:32, 25 декабря 2023 (UTC)
Обсуждение, скажем, откровенно затянулось. Но я разумеется выступаю против ужаления своего детища. Более того ряд вопросов в том обсуждении требует ответов. Вот только подправить это обращение как следует не имею возможности — Эта реплика добавлена участником Nik Arhonto (о • в)
- Ведите обсуждение там, где оно открыто. То бишь 24 июля сего года. См. ВП:СРОКИ. Никто Вам тут ничего не должен. И да, подписывайтесь [2].— 95.25.248.6 21:19, 25 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Анон всё объяснил. Итог для бота-архиватора. — Быбеан (обс.) 03:01, 26 декабря 2023 (UTC)
значимость не показана, по интервикам не лучше.— 95.25.248.6 21:29, 25 декабря 2023 (UTC)
- Здравствуйте. А Вы через что смотрели? С мобильного устройства. Потому что я зашёл через ноутбук и в обсуждениях вижу и важности по проектам мультипликация и Корея. По такой же схеме следует номинировать на удаление и Бурундук и Ёжик— Nik Arhonto (обс.) 07:59, 26 декабря 2023 (UTC)
- Аргументы ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ в Википедии невалидны. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:57, 26 декабря 2023 (UTC)
- А разве они как-то отменяют суть того, что через компьютер эти обозначения в обсуждении просматриваются как на ладони?— Nik Arhonto (обс.) 13:15, 27 декабря 2023 (UTC)
- А причём тут вообще эти обозначения? К критериям ВП:КЗ, на которые сослался номинатор, они не относятся. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:34, 27 декабря 2023 (UTC)
Отсутствие доказательств значимости.
Обо всех этих авторах и конференциях я слышу впервые, выглядит всё как самиздат по типу диванной конференции Толика и друзей по работе. В самом источнике «Сравнение причин доната в однопользовательских и ММО-играх» непонятно, почему это вдруг эта игра «самая популярная в своём жанре в России», так авторы приводят цифры скачиваний в Google Play и кол-во участников в группе в ВК). Первое — не показатель, ибо, насколько мне известно, повторные скачивания учитываются одинаково, да и понять место, откуда были скачивания, невозможно. Второе — тоже не показатель, ибо всем давно известно о возможности накрутки в этой соцсети. Да и вообще авторы не пишут слов «возможно» или «одна из самых популярных», не ссылаются на какие-либо источники, что может говорить о возможном конфликте интересов: вероятно, статью писали авторы игры или их приближённые. Теперь возьму другой источник: «Сторителлинг как инструмент формирования виртуальной идентичности на примере интерактивного мобильного приложения „Клуб романтики“». Некоторые цитаты тут, как по мне, ещё больше намекают на аффилированность авторов «исследования»: «Разработчики приложения креативно подходят к собственной аудитории, с одной стороны увеличивая её лояльность приложению, с другой стороны – позволяя ей вовлечься в сконструированный мир историй и при этом иметь возможность получить вознаграждение», да и в целом эта игра описывается чересчур подробно: например, есть информация о кол-ве рассказов и частоте их выхода или до мельчайших подробностей описанное создание персонажа. Зачем это статье? Ну, вероятно, она больше нацелена на рекламу этой игры, а не на исследование её. Статью «Интерактивная литература как культурный феномен цифровой эпохи: опыт типологии» я не нашёл.
Но даже если вдруг авторы всех этих источников на самом деле никак не связаны с разработчиками этой игры, невозможно не отметить, что эти авторы никак не связаны с индустрией компьютерных игр, так что внимание со стороны этих людей к этой игре не является показателем значимости. ^ w ^(обс.) 22:18, 25 декабря 2023 (UTC)
- То есть коротко говоря, а) игра рекламирует себя через аспирантские конференции, б) авторы статей одновременно аффилиированы с создателями игры и никак не связаны с индустрией компьютерных игр. Логично. 85.141.149.2 22:43, 25 декабря 2023 (UTC)
- Либо это реклама, либо это просто неавторитетные источники. Не нужно выставлять мою писанину в удобном для вас свете, опуская такую незначительную деталь, как выбор из двух возможных вариантов. ^ w ^(обс.) 23:34, 25 декабря 2023 (UTC)
- "игра описывается чересчур подробно: например, есть информация о кол-ве рассказов и частоте их выхода или до мельчайших подробностей описанное создание персонажа. Зачем это статье?" - не понимаю, это же статья о сторителлинге в данной игре, что там ещё может быть описано, как не конкретные рассказы и персонажи? 85.141.149.2 22:47, 25 декабря 2023 (UTC)
- Только там не описаны «конкретные рассказы и персонажи». ^ w ^(обс.) 23:33, 25 декабря 2023 (UTC)
- Аспирантские конференции, конечно, не бог весть какие АИ, но, с другой стороны, а что нужно для мобильной казуалки — Nature и Science? Да и фиг бы с ними я вот гляжу в статью и вижу там как минимум большую статью в профильной «Игромании». Быстрый поиск показывает, что АИ куча: Спорт-Экспресс, Лайфхакер, Т-Ж. Вполне достаточный интерес профильной и мэйнстримной прессы для значимости. Котик полосатый (обс.) 17:52, 27 декабря 2023 (UTC)
- Для игры нужен игрожур (IGN, например). ^ w ^(обс.) 18:03, 27 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Снято номинатором. ^ w ^(обс.) 18:07, 27 декабря 2023 (UTC)
Дизамбиг. Точно значим только хоккейный клуб, остальные под очень большим вопросом (статья о будущей станции метро пока без источников на отросроченнном, но в белвики значимость тоже не продемонстрирована).— 95.25.248.6 23:14, 25 декабря 2023 (UTC)
- ТРЦ — это смехота, а праздник в Индии называется Дивали. Поскольку тут есть большие фанаты транспорта, и у статей о транспорте тоже есть привилегии, то вполне вероятно, что красную ссылку на станцию метро оставят. И зря. Быбеан (обс.) 03:06, 26 декабря 2023 (UTC)
- Но клуб же "не с потолка" назван: не то от сада, не то от бывшей деревни, а ныне исторического района Минска - be:Цівалі (Мінск). Хотя есть непонятки с Тивали/Тиволи, и ещё ряд вопросов, но в целом дизамбиг скорее нужен, чем нет. — Archivero (обс.) 10:28, 26 декабря 2023 (UTC)
- В 2007 году в Минске представляли проект трёх-уровнего парка на 46 га Тивали с постройкой к 2010 году. 77.38.172.157 19:19, 26 декабря 2023 (UTC)
- Да, есть непонятки с Тивали/Тиволи. Если «Тивали», то, конечно, оставить. Komap (обс.) 19:39, 26 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Район be:Цівалі (Мінск), видимо, значим и имеет два русскоязычных названия, Тиволи и Тивали, так что у Тивали есть как минимум два значения, оставлено. Викизавр (обс.) 09:40, 1 января 2024 (UTC)