Википедия:К удалению/25 декабря 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

С быстрого по спаму. Стиль и впрямь не из лучших, но, как кажется, спасаемо. А значимость при его регалиях и наградах выглядит более чем вероятной.— 95.25.250.195 01:10, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

статья переписана. значимость согласно п. 1 ВП:КЗДИ обеспечивает премия Лоренса Оливье (у персоны она не за «Гарри Поттера...», я ошибся, а за спектакль «Black Watch»). Оставлено.— Halcyon5 (обс.) 23:03, 1 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:59, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Очередная фанатская страничка поклонников «Атаки (на) Титанов» с непоказанной значимостью. Источников на сей раз вообще ноль.— 95.25.250.195 01:58, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Очень важная статья, никто не вправе ее удалять — Эта реплика добавлена с IP 45.84.60.77 (о)

Навигация между удаленными, удаляемыми и никогда не существовавшими страницами. 128.0.128.245 05:53, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено по аргументам номинатора как пустой и более неиспользуемый шаблон. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:26, 4 января 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:23, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 декабря 2023 года в 08:10 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 08:10, 17 декабря 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:19, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полностью отсутствует энциклопедическое содержание, даже определение недо-. Удалено. --Томасина (обс.) 10:20, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 декабря 2023 года в 00:33 (по UTC) участником 95.25.250.174.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 00:33, 18 декабря 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:19, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья дополнена и в настоящее время удалению не подлежит. Джекалоп (обс.) 10:04, 1 января 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 декабря 2023 года в 00:36 (по UTC) участником 95.25.250.174.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 06:20, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Пиар-статья фотографа, полная хвалебных эпитетов. Значимость под вопросом. — 188.123.231.72 08:42, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:10, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Значимость не показана. Похоже на кросс-вики спам.— 95.25.250.195 09:00, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Энциклопедическая значимость и близко не видно — по одной из двух ссылок персона не упоминается, а другая и вовсе ведёт на главную страницу телеканала. В болтшинстве интервик уже тоже выставили к удалению. Плюс машперевод. Быстро удалено; даже если значим, проще переписывать с нуля. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:52, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 декабря 2023 года в 10:14 (по UTC) участником 85.249.30.51.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 13:14, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено как копия. Викизавр (обс.) 16:57, 30 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 декабря 2023 года в 10:57 (по UTC) участником 95.25.250.174.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 13:15, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Украиеский писатель, журналист. Возможно значим, как автор собственной передачи на украинском радио. Однако, нет АИ (даже в укр-вики нет), показывающих значимость персоны. Короче, 2НЕТ: НЕТ источников - НЕТ статьи. — VladimirPF 💙💛 15:34, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Статья создана больше 10 лет назад и до сих пор в ней отсутствует определение предмета статьи.

  • в раздел Устройство описывается непонятно что, но нет ни слово об устройстве предмета статьи
  • Сфера использования - сомнительный орис. например, что они применяются больше дома, чем в общепите
  • История появления на рынке - опять же орис+описывается только один регион
  • Преимущества - орис

В статье нет сносок, но есть ссылка на энциклопедию по которой может можно было бы немного исправить статью. Но в данное время абсолютно всю информацию можно удалять из статьи. В данный момент лучше сделать перенаправление на основную статью гриль и перенести туда хоть что-то полезное, если такое есть GrV (обс.) 17:30, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • АИ есть («Товарный словарь»), значимость показана. Да, статья плоха, но не для КУ. Быбеан (обс.) 18:43, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • поэтому статья и не на КБУ. Значимость еще не все. Все текущее содержание надо полностью удалять и переписывать. Лишь несколько вп решили выделить ее в отдельную статью и везде она в плачевном состоянии-- GrV (обс.) 18:49, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:45, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Висящий с 2022 года плохой перевод. Сюда, а не быстрое - может кто захочет доработать. Vulpo (обс.) 17:41, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено как безграмотный машинный перевод. Джекалоп (обс.) 10:09, 1 января 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 21:20, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Ранее статья удалялась по причинам неумелого создания статьи, вандализма или из-за недостаток ссылок. В данный момент в связи с задержанием полно источников, описывающих личность, его биографию и деаятельность. Если я правильно понимаю, то все причины, по которым статья удалялась ранее, позволяют её восстановить без обсуждения. Если я ошибаюсь, то прошу обсудить удаление статьи тут. RoryGames671 (обс.) 21:14, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено, защищено от воссоздания. Восстановление возможно только через ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 22:32, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Обсуждение, скажем, откровенно затянулось. Но я разумеется выступаю против ужаления своего детища. Более того ряд вопросов в том обсуждении требует ответов. Вот только подправить это обращение как следует не имею возможности — Эта реплика добавлена участником Nik Arhonto (ов)

Итог[править код]

Анон всё объяснил. Итог для бота-архиватора. — Быбеан (обс.) 03:01, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

значимость не показана, по интервикам не лучше.— 95.25.248.6 21:29, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 22:25, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Отсутствие доказательств значимости.

Обо всех этих авторах и конференциях я слышу впервые, выглядит всё как самиздат по типу диванной конференции Толика и друзей по работе. В самом источнике «Сравнение причин доната в однопользовательских и ММО-играх» непонятно, почему это вдруг эта игра «самая популярная в своём жанре в России», так авторы приводят цифры скачиваний в Google Play и кол-во участников в группе в ВК). Первое — не показатель, ибо, насколько мне известно, повторные скачивания учитываются одинаково, да и понять место, откуда были скачивания, невозможно. Второе — тоже не показатель, ибо всем давно известно о возможности накрутки в этой соцсети. Да и вообще авторы не пишут слов «возможно» или «одна из самых популярных», не ссылаются на какие-либо источники, что может говорить о возможном конфликте интересов: вероятно, статью писали авторы игры или их приближённые. Теперь возьму другой источник: «Сторителлинг как инструмент формирования виртуальной идентичности на примере интерактивного мобильного приложения „Клуб романтики“». Некоторые цитаты тут, как по мне, ещё больше намекают на аффилированность авторов «исследования»: «Разработчики приложения креативно подходят к собственной аудитории, с одной стороны увеличивая её лояльность приложению, с другой стороны – позволяя ей вовлечься в сконструированный мир историй и при этом иметь возможность получить вознаграждение», да и в целом эта игра описывается чересчур подробно: например, есть информация о кол-ве рассказов и частоте их выхода или до мельчайших подробностей описанное создание персонажа. Зачем это статье? Ну, вероятно, она больше нацелена на рекламу этой игры, а не на исследование её. Статью «Интерактивная литература как культурный феномен цифровой эпохи: опыт типологии» я не нашёл.

Но даже если вдруг авторы всех этих источников на самом деле никак не связаны с разработчиками этой игры, невозможно не отметить, что эти авторы никак не связаны с индустрией компьютерных игр, так что внимание со стороны этих людей к этой игре не является показателем значимости. ^ w ^(обс.) 22:18, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • То есть коротко говоря, а) игра рекламирует себя через аспирантские конференции, б) авторы статей одновременно аффилиированы с создателями игры и никак не связаны с индустрией компьютерных игр. Логично. 85.141.149.2 22:43, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Либо это реклама, либо это просто неавторитетные источники. Не нужно выставлять мою писанину в удобном для вас свете, опуская такую незначительную деталь, как выбор из двух возможных вариантов. ^ w ^(обс.) 23:34, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • "игра описывается чересчур подробно: например, есть информация о кол-ве рассказов и частоте их выхода или до мельчайших подробностей описанное создание персонажа. Зачем это статье?" - не понимаю, это же статья о сторителлинге в данной игре, что там ещё может быть описано, как не конкретные рассказы и персонажи? 85.141.149.2 22:47, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Аспирантские конференции, конечно, не бог весть какие АИ, но, с другой стороны, а что нужно для мобильной казуалки — Nature и Science? Да и фиг бы с ними я вот гляжу в статью и вижу там как минимум большую статью в профильной «Игромании». Быстрый поиск показывает, что АИ куча: Спорт-Экспресс, Лайфхакер, Т-Ж. Вполне достаточный интерес профильной и мэйнстримной прессы для значимости. Котик полосатый (обс.) 17:52, 27 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снято номинатором. ^ w ^(обс.) 18:07, 27 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Дизамбиг. Точно значим только хоккейный клуб, остальные под очень большим вопросом (статья о будущей станции метро пока без источников на отросроченнном, но в белвики значимость тоже не продемонстрирована).— 95.25.248.6 23:14, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Район be:Цівалі (Мінск), видимо, значим и имеет два русскоязычных названия, Тиволи и Тивали, так что у Тивали есть как минимум два значения, оставлено. Викизавр (обс.) 09:40, 1 января 2024 (UTC)[ответить]